NAV-advokat: Når du trenger juridisk hjelp i møte med nav
Mange opplever NAV-systemet som uoversiktlig og krevende, spesielt når en ytelse avslås eller blir endret. Vedtakene er fulle av juridiske begreper, medisinske vurderinger og henvisninger til lover og forskrifter. I slike situasjoner kan en NAV-advokat være forskjellen mellom å stå alene mot systemet og å ha en erfaren fagperson i ryggen.
Hva gjør en NAV-advokat i praksis?
En advokat NAV saker arbeider særskilt med trygderett og NAV-saker, og kan vurdere om vedtaket bygger på riktig faktum, riktig juss og riktig skjønnsutøvelse. Målet er at du skal få de ytelsene du faktisk har krav på etter loven, verken mer eller mindre. En NAV-advokat bistår vanligvis i tre hovedfaser: vurdering av saken, klage eller anke, og videre oppfølging.
En typisk sak kan starte med at en person får avslag på for eksempel uføretrygd, dagpenger, arbeidsavklaringspenger (AAP), sykepenger eller grunnstønad. Mange er usikre på om avslaget er riktig.
Da kan en NAV-advokat gjøre følgende:
– Gå gjennom vedtaket og alle dokumenter fra NAV
– Vurdere om vilkårene for ytelsen kan være oppfylt etter loven
– Se på om NAV har forstått medisinske opplysninger riktig
– Undersøke om saksbehandlingsreglene er fulgt
Dersom advokaten mener at vedtaket kan være feil, skriver han eller hun en klage til NAV klageinstans. Hvis NAV klageinstans opprettholder avslaget, kan saken tas videre til Trygderetten gjennom en anke. Der blir saken behandlet skriftlig av juridisk og medisinsk fagkompetanse.
En NAV-advokat har som oppgave å tydeliggjøre fakta, samle inn nødvendig dokumentasjon, formulere argumentene dine juridisk korrekt og vise til aktuelle lovbestemmelser og rettspraksis. Det gir saken en helt annen tyngde enn en kort klage skrevet på egen hånd i frustrasjon.
Når lønner det seg å kontakte NAV-advokat?
Mange venter for lenge før de ber om juridisk hjelp. Klagefristen er som hovedregel seks uker fra du mottar vedtaket. Oversitter du fristen, kan du miste retten til å klage. Derfor er rask handling viktig.
Det kan være lurt å kontakte NAV-advokat når:
– Du har fått avslag på en ytelse du mener du har krav på
– NAV krever tilbakebetaling av ytelser du allerede har mottatt
– NAV har stoppet eller redusert en ytelse uten at du forstår hvorfor
– Du har en sammensatt sak med både medisinske og juridiske spørsmål
– Du kjenner at saken tærer på helsen og overskuddet ditt
For eksempel kan en person med langvarig sykdom få avslag på uføretrygd med begrunnelsen om at arbeidsevnen ikke er varig nedsatt. Her bør en advokat se på journaler, spesialisterklæringer og NAVs egen vurdering. Har NAV lagt for mye vekt på enkelte uttalelser og oversett andre? Har de vurdert arbeidsevnen i lys av realistiske jobbalternativer, eller bare teoretiske muligheter?
I saker om tilbakekreving av feilutbetalte ytelser kan beløpene være svært høye. NAV kan kreve hundretusener tilbake, ofte med begrunnelse om at mottaker har gitt uriktige eller mangelfulle opplysninger. En NAV-advokat kan da undersøke om vilkårene for tilbakekreving faktisk er oppfylt, og om hele beløpet kan kreves, eller om det finnes grunnlag for ettergivelse eller reduksjon.
For den som vurderer å få hjelp i en NAV-sak, kan det være hensiktsmessig å kontakte en spesialist på feltet. Advokatfirmaet monaholmedal.no har lang erfaring med trygderett og NAV-saker, og tilbyr bistand til klienter over hele landet.
